Hallo;
ich bin Besitzer des Tattoos. Das Tattoo ist mittlerweile 16 Jahre alt und wie Ihr sicherlich schon erkannt habt, sieht das ganze schon ein bischen verschwommen aus. Leider hat der Inker von damals das Tattoo zu tief gestochen, d.h. es ist leicht erhaben. Ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich es nachstechen und in ein neues Motiv mit einarbeiten lassen soll, oder ob ich es covern lasse. Was meint Ihr? Ich glaub das ganze hat mich damals an die 400 DM gekostet.
Also sauber gestochen wars auf jeden fall kann man nich meckern...
Würd nen schönes Cover drüber hacken lassen... aber is ja deine entscheidung
och ich find das gar nicht so schlecht. ne nette erinnerung an die 90er jahre...mein ich ehrlich
Ich find's auch nicht mal so schlecht. Ja, 90er, aber was soll's. Lieber ein sauberes Teil mit 16 Jahren auf der Tinte als 'ne neue Gurke.
ich find's auch in Ordnung - ist halt ein Stück Zeitgeschichte ;-) Und gut gehalten hat sich's auch
Hey!
Hab auch so was... 18 Jahre alt, bin auch am über legen es covern zu lassen...
Aber müssen wir dann alle 16-18 Jahre alles covern....??
Schwere Entscheidung, ist ja auch ein teil von mir!!
Hi,
Danke für eure Meinungen. Eigentlich tendiere ich schon eher dazu mir das tattoo auffrischen zu lassen. Hab gerade links ein Cover Up hinter mir. Und alle meine Altlasten wollte ich mir jetzt auch nicht covern lassen.
Lass es Covern.
Ist doch ein schönes Tattoo. Vielleicht die Farben noch mal auffrischen lassen