Von allen meinen Tattoos ist mir das das Liebste! Ich hab 220,- € damals dafür bezahlt und die Sitzung hat 4,5 std gedauert. Die Schmerzen waren teilweise ertragbar, teilweise richtig heftig - vor allem am Beckenknochen und auf den Rippen
"Damals" war 2011 und die Schattierung liegt daran dass es gar nicht schattiert ist weil ich es nicht wollte. Und wenn man es mit deiner Standartvorlage vergleichen würde würde man sehen das es deutlich abgeändert wurde
verfasst von Jeck100 am 4. Januar 2014 - 13:41.
Ja dann... 10...
verfasst von Eiche am 4. Januar 2014 - 13:46.
Das war aber in 2011 auch schon nicht mehr, das ist echt Material von Anfang '00.
Heißt nicht das es nicht gut gemacht sein kann, die Linienarbeit schaut so weit mein Laienauge schauen kann vernünftig aus. Nur fehlt da Farbe im Inneren (rechts mitte und oben) und auch recht kratzig die Fläche.
auch für damalige Verhältnisse schlecht. Man konnte damals auch schon besser tätowieren und entwerfen. Ich mag diese uninspirierten Pseudotribal-Schlingpflanzen-Motorhaubenvonprollkarrendesigns aber eh nicht, irgendwie gehn die doch immer in die Hose - wie man sieht. Also damals wie heute.
Also ich hab so Zeug auch Mitte der 90er schon beim Tätowierer rumliegen sehen... damals(!!!) hats aber noch keinen so sehr interessiert;-)
Und ob an dem Ding jetzt von der Vorlage was abgeändert wurde oder nicht... irgendwo wirds das Ding auch in dieser Form als Vorlage geben....
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Damals war wann?? Is halt eine Standardvorlage die sich heut wohl niemand mehr machen lassen würde...
Dein Geburtsjahr ist 1992? Dann kann damals noch nicht so lang her sein...
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen Jeck100.
Schattiert ist es auch ganz schlecht. Ich lass mal 4 Punkte da.
"Damals" war 2011 und die Schattierung liegt daran dass es gar nicht schattiert ist weil ich es nicht wollte. Und wenn man es mit deiner Standartvorlage vergleichen würde würde man sehen das es deutlich abgeändert wurde
Ja dann... 10...
Das war aber in 2011 auch schon nicht mehr, das ist echt Material von Anfang '00.
Heißt nicht das es nicht gut gemacht sein kann, die Linienarbeit schaut so weit mein Laienauge schauen kann vernünftig aus. Nur fehlt da Farbe im Inneren (rechts mitte und oben) und auch recht kratzig die Fläche.
Was Eiche gesagt hat wollte ich genau damit sagen. Und das wolltest Du so garantiert nicht..!!
auch für damalige Verhältnisse schlecht. Man konnte damals auch schon besser tätowieren und entwerfen. Ich mag diese uninspirierten Pseudotribal-Schlingpflanzen-Motorhaubenvonprollkarrendesigns aber eh nicht, irgendwie gehn die doch immer in die Hose - wie man sieht. Also damals wie heute.
Also ich hab so Zeug auch Mitte der 90er schon beim Tätowierer rumliegen sehen... damals(!!!) hats aber noch keinen so sehr interessiert;-)
Und ob an dem Ding jetzt von der Vorlage was abgeändert wurde oder nicht... irgendwo wirds das Ding auch in dieser Form als Vorlage geben....