Bis auf den oberen Abschluss gefällt es mir gut, wirkt irgendwie wie ein geköpftes Ei, denke aber wenn man das mit den Haaren ändert, kann das noch ganz gut werden. So finde ich, zieht es das ganze doch etwas runter.
verfasst von Thirty am 5. April 2016 - 7:09.
Das ist vom Nadelwerk, nicht wahr?
Ist sicherlich nicht schlecht, aber man sieht hier ganz deutlich, daß das NW auch nur mit Wasser kocht. Im Vergleich zu den aufpolierten Werbebildchen, die man sonst so zu Gesicht bekommt, stinkt dieses ehrliche Foto nämlich gewaltig ab und die vertuschten Fehler werden gnadenlos sichtbar.
Habe ich einen Knick in der Linse? An dem Teil stimmt doch praktisch gar nix?! Die Hautfarbe erinnert an die Schlümpfe, die Nase ist platt und die Brille scheint irgendwo vor dem Gesicht zu schweben. Und apropos Brille: Wo sind diese "tollen" Spiegelungen und Lichtreflexe, für die es auf den Conventions immer stehende Ovationen gibt? So sieht es aus, als wenn jemand eine Sonnenuntergangspostkarte von den Malediven ausgeschnitten und auf die Brille geklebt hat. Dazu ist der Kopf merkwürdig abgeschnitten. Ist das Teil überhaupt fertig gestochen?
Viele Effekte von frisch gestochen Tattoos vergehen mit der Zeit, dann sieht man von tätowieren hin und wieder auch noch bearbeitete Fotos und das "geköpfte Ei" wurde ja weiter oben schon erwähnt. Du bist also nicht allein :-)
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Bis auf den oberen Abschluss gefällt es mir gut, wirkt irgendwie wie ein geköpftes Ei, denke aber wenn man das mit den Haaren ändert, kann das noch ganz gut werden. So finde ich, zieht es das ganze doch etwas runter.
Das ist vom Nadelwerk, nicht wahr?
Ist sicherlich nicht schlecht, aber man sieht hier ganz deutlich, daß das NW auch nur mit Wasser kocht. Im Vergleich zu den aufpolierten Werbebildchen, die man sonst so zu Gesicht bekommt, stinkt dieses ehrliche Foto nämlich gewaltig ab und die vertuschten Fehler werden gnadenlos sichtbar.
Habe ich einen Knick in der Linse? An dem Teil stimmt doch praktisch gar nix?! Die Hautfarbe erinnert an die Schlümpfe, die Nase ist platt und die Brille scheint irgendwo vor dem Gesicht zu schweben. Und apropos Brille: Wo sind diese "tollen" Spiegelungen und Lichtreflexe, für die es auf den Conventions immer stehende Ovationen gibt? So sieht es aus, als wenn jemand eine Sonnenuntergangspostkarte von den Malediven ausgeschnitten und auf die Brille geklebt hat. Dazu ist der Kopf merkwürdig abgeschnitten. Ist das Teil überhaupt fertig gestochen?
Bin ich etwa der Einzige, der das so sieht?
Hätt gerne n abgeheiltes Foto.
Ist es nun eine Arbeit vom Nadelwerk?
Nein ist keine atbeit vom Nadelwerk.
Wurde gemacht im Studio Farbenfroh
Arbeit