Flashcat05: watercolor

Diese "Piccollage" ist ja mal voll für die Katz und unnötig...

So sieht ein Arm aus, wenn man irgendwann irgendwo anfängt um dann später mal weiter "anzubauen" um dann später nochmal zu „erweitern“ um dann zum Schluss festzustellen: Kein Konzept, kein thematisch roter Faden und die Platzierung der einzelnen Elemente ergibt kein schlüssiges Gesamtbild.

Das Missverhältnis zwischen freier Haut und tätowierten Flächen zieht das Ganze so sehr runter, dass es fast egal ist, ob die einzelnen Elemente handwerklich gelungen sind.

Das ganze Teil ist ein einziges Plädoyer für den Gang zum guten Tätowierer, der den Blick für den Arm als Ganzes hat und der nicht nur dem Stückwerk noch weitere Elemente hinzufügt.

Die Tattoohölle fängt nicht selten mit dem Satz an: „Habt ihr eine Idee, wie man das erweitern kann?“
Oder wurde der Arm etwa in einem Rutsch durchgetackert? Hoffentlich nicht.

Ansonsten ist es erstaunlich, was heutzutage alles unter "Watercolor" läuft. Als hätten dunkle, blaue Flecken was mit Wasserfarben zu tun.

Sorry, für mich ist der Arm gründlich misslungen.

Ist das Foto eigentlich spiegelverkehrt?

Der Träger befindet dieses Sammelsurium erratischer Tattoomotive gut....ich reagiere bei solchen ungeplanten Schnipselsleeves eher so:

https://youtu.be/dULvpsPcsvc

Die Auswahl und Zusammenstellung der Motive ist nicht in allen Teilen glücklich, die Ausführung aber scheint mir ordentlich - zwischen den Zeilen gibt der Monkey Man das ja auch zu. So irrsinnig verreißen muss man das Tattoo dann wohl nicht. Sind unseren Experten hier die Pferde durchgegangen?

Mir gefällt der Flügel nicht.
Ansonsten finde ich den Ärmel gar nicht so übel.
Von mir gibt es 7 Sternchen.

Sorry, doppelt.