zimte: Weg damit!!!

Ich würde es lasern lassen, auch wenn es ein bisschen vernarbt ist, danach SELBER Gedanken machen welcher Stil es sein soll, den dafür geeigneten Tätowierer finden, mit ihm zusammensetzen, ein individuelles Motiv ausarbeiten und zwar völlig egal wie lange es dauert und was es kostet, weil du sonst in ein paar Jahren genau das selbe Problem wieder hast.

Beste Aussage der Woche "Ist auch nicht gut gestochen da auf einer Tattoo Convention gestochen." Made my day, vielen dank dafür!
:D Auf Tattoo-Conventions laufen zwar viele Stümpler und "schlechte" Tätowierer rum aber ich hab auf conventions schon sooo viele mega gute und tolle Tätowierer gesehen...

Nun zum anderen Thema...
Als eins der wenigen wirklich toll gecoverten Arschgeweihe erachte ich dieses zum Beispiel: http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/es-war-einmal-ein-ar... sonst habe ich schon ziemlich viel Mist gesehen. Wenn du zb. Blumen rüber machst kann es zwar am ende gut aussehen, scheint aber oftmals noch durch. (http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/cover-265) Eigentlich kann man da mMn nur mit schwarz rüber, was weder zu Bäumen noch Blumen passt.

Somit würde ich wie Stupfelhans das lasern in Erwägung ziehen und anschließend einen guten! Inker suchen, mit dem du dein Wunschmotiv erstellst. Alternativ denk über ein dunkles Motiv (wie oben genanntes Beispiel nach), such dir nen Cover Spezialisten! und quark das mit dem durch, er/sie wird am besten wissen was möglich und was nicht möglich ist :)

Ich rate dir vom lasern ab, soll sehr schmerzhaft sein und auf jeden Fall teuer und nicht ganz ohne Risiko. Ein fähiger Inker, der sich mit Cover-Ups auskennt, kann dir da auf jeden Fall etwas Gutes draus machen. Das Motiv muss natürlich wie oben schon erwähnt dunkel sein. Und wie Hans schon erwähnt hat: Lass dir Zeit mit der Suche nach dem richtigen Tätowierer und dem Motiv und spare nicht am Geld! Beim tätowieren gilt nämlich nicht - Geiz ist geil!

Arschgeweih ist natürlich nicht jedermanns Sache, aber mit der Begründung, dass es out ist würde ich nicht an die Sache ran gehen. Suche nichts was aktuell angesagt ist denn dann stehst du in ein paar Jahren vor dem gleichen Problem.

Out war das ganze vor 6 Jahren schon. Ich hab mir in den 90ern auch ein Tribal stechen lassen. Jetzt ist es Teil der Zeit was ich damals haben wollte und es gehört dann einfach dazu. Wenn covern, lasern etc. dann bitte ein Motiv worauf du wirklich Lust hast.

lasern hin covern her, ich würde einfach dazu stehen. Es ist ein Teil von dir, und so schlimm finde ich es persönlich nicht. Finde verhunzte Motive viel schlimmer.

Also...

Ich finde das jetzt auch nicht dramatisch. Falls du das nicht unbedingt los werden willst, würde ich das so lassen.
Du siehst es ja nicht und die Zeiten in denen es die Augen anderer "beleidigt" ist wahrscheinlich auch eher gering (Freibad,Urlaub usw.).

Falls du covern lassen möchtest, sehe ich 2 Probleme.
1. (was ja alle schon geschrieben haben) es ist schwarz,vernarbt,symmetrisch. Das macht es prinzipiell sehr schwer. Das Motiv was drüber kommt, muss größer und dunkler sein. Das engt die Motivwahl schon deutlich ein. Mit hübschen Blümchen kommt man da nicht weit.
Darum auch der Vorschlag zum lasern, um das Motiv deutlich aufzuhellen. Das würde dann deutlich mehr möglich machen.
Schmerzhaft,kostet Kohle,dauert.
Hier mal eine Userin die ihre Erfahrungen mitteilt http://www.tattoo-bewertung.de/content/laserprojekt#new

2. Selbst wenn du sagst, covern mit was dunklem ist ok, hast du dann ein recht großes Tattoo, alleinstehend am unteren Rücken.
Wenn du jetzt kein anderes Tattoo hast, kann das eventuell gar nicht so toll aussehen. Das Tattoo für sich allein kann super sein, aber an dieser Stelle auf einem ansonsten Tattoofreiem Körper, kann das unglücklich aussehen.
Stelle dich einfach damit im Bikini vor.
Ich weiß nicht ob eine großes,gut gemachtes Cover dann harmonischer aussieht, als das alte Tribal.

Falls dich Tattoos generell interessieren und reizen, würde ich über etwas richtig schönes in ordentlicher Größe auf zB. Oberarm mit Schulterbereich nachdenken.
Dann hättest du was Neues, was du im Motiv frei wählen kannst, was dann von dem alten Tribal ablenkt.
Wenn dich dann die Leute ansehen, werden sie immer zuerst dein neues Tattoo registrieren. Das Tribal fällt dann einfach nicht mehr so auf.
Aber wie gesagt, dass macht nur Sinn wenn du auch Bock auf sowas hast.

Also ich finde das jetzt auch nicht so schlimm. Ich würde es mir vielleicht eher mit etwas Farbe aufhübschen lassen.

Das Teil war nie schön und es ist mit den Jahren auch nicht schöner geworden.
Schon vor 16 Jahren gab es erheblich bessere "Treibel" und jetzt ist es einfach nur überflüssig wie ein Kropf. Eigentlich ist es ein in Tinte geronnenes Plädoyer gegen Modezeugs...

Für ein "charmantes kleines Gürkchen", dass vom gestrigen Geschmack der Trägerin berichtet, wäre es mir erheblich zu groß und zu auffällig.

Covern ist angesichts der großen schwarzen Flächen ein sportliches Unterfangen; ich würde das Teil in jedem Fall lasern lassen. Dass ist zwar schmerzhaft und teuer, aber es hat den positiven Nebeneffekt, dass "in" und "out" als persönliche Bewertungskriterien hinterher vielleicht etwas kritischer betrachtet werden.

https://www.youtube.com/watch?v=W455NG8Tovs

"Teneriffa 99"... ;)

Was habt immer mit eurem "lasern ist schmerzhaft"?
Klar kitzelt das nicht. Genau so wie tätowieren nicht kitzelt (meistens jedenfalls). Macht doch den Leuten keine Angst vorm lasern.
Also wenn ich mal so einen Tipp aus eigener Erfahrung geben darf; wenn du es so gar nicht mehr haben magst, dann definitiv vorher lasern. Kostet dann zwar mehr, das Ergebnis ist dann aber mit Sicherheit viiiiiiel besser. Ich hab den Fehler gemacht und nicht lasern lassen. Jetzt wird's doppelt so teuer.

man kann so ne sachen auch ab und an in ein neues tat einarbeiten, so wie hier:

https://www.facebook.com/278110365546511/photos/a.27811389...

Genau das meinte ich mit verschönern lassen Inspectah. Wobei dieses Motiv jetzt nicht meine erste Wahl wäre. Aber das ist ja Geschmackssache

Zum Tattoo: Wirklich schön finde ich es persönlich auch nicht. Es ist halt ein Arschgeweih - hab schon viele wesentlich schlechtere, aber nur wenige wesentlich bessere gesehen. Nicht, weil das hier besonders schön wäre. Sondern weil die halt früher so aussahen.

Zur Begründung: Beim Satz "Zudem ist Arschgeweih out." musste ich auch mal zucken. Denn genau DA liegt ja des Pudels Kern. Wer er sich damals hat stechen lassen, weil es eben IN war (und das dürften wahrscheinlich 99,99% aller ArGe-Träger sein - bis auf den allerersten), wird heute auch meckern, weil es OUT ist.
Deshalb: ein Tattoo ist kein Song, der heute IN ist und dann als One-Hit-Wonder
im Plattenschrank verschwindet. Ein Tattoo bleibt halt. Und deshalb bitte bitte bitte bei der neuen Motivwahl nicht nach "IN" oder "OUT" entscheiden.

Zu den Möglichkeiten: Mir viel zuallererst auch das ArGe-Cover von Gáboa ein. Also Danke an smashed!
Es hat natürlich eine stattliche Größe, so dass ein Cover-Up also wahrscheinlich auch ziemlich großflächig werden sollte/müsste.
Und ich denke, die Frage ob lasern oder nicht wird dann konkreter, wenn der Motivwunsch steht.
Ich bin gespannt...

Ich habe ja auch ein Arschgeweih. Mich hat es eigentlich nie gestört das es sooo schlecht gemacht wird. Damals war es ein Steißbein Tattoo und ich wollte es unbedingt dort. Jetzt bleibt es auch da. Wenn du es nur weg haben möchtest weil es out ist, dann brauchst du auch kein neues machen. Wer weiß es schon, was in 10 Jahren wieder in und out ist.