Tattoo-Bewertung für Tattoos, Vorlagen und MotiveBenutzeranmeldung
Tattoo-Kategorien
Die Suchfunktion gibt's nur noch für Mitglieder.
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
und eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Doch für die Gäste gibt es hier eine Seite mit den meistgesuchten Tattoos.
lavorato: www.nh-ink.de Judit
Weitere Tattoos von lavorato
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Weitere Tattoos der gleichen Kategorie
 |  |  | |
 |  |  | |
Warum registrieren?
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamenund eine E-Mail-Adresse.
Jetzt registrieren
Suche nach Tattoos
Wer ist online
Zur Zeit sind 2 Mitglieder und 1 Gast online.
Neueste User
Es gibt 138387 Mitglieder.
Hier sind die Neuesten:
Hier sind die Neuesten:
Gefällt mir insgesamt wieder mal sehr gut, aber ich glaub die Augen
sind auf leicht unterschiedlicher Höhe.
Find den Hintergrund schön ...
Wieder eine schöne Arbeit, er schaut so traurig/lieb !!
nicht auf gleicher Höhe sind, finde ich jetzt nicht schlimm,
sollen so !?
Das die Augen
denke es ist ein Portrait und die Augen
Wer hat denn sein Gesicht schon symmetrisch ;-)
..niemand..suse..niemand....ich geb 8-9*...gut gemacht
Schön. Ich mag auch den Hintergrund gerne, wie Wasserfarbe.
Cute doggy! Und wie immer eine Top Arbeit!
sehr süss
also ich glaub auch nicht das jemanden wie der judit sowas wie Augen
verutschen passiert. ich denke das wird genau nach stancil gemacht sein und entweder is es auf dem foto so oder es wirkt so weil ja so ne wade keine gerade fläche is und es sich optisch verzieht.
auf jeden fall 9-10!