also die idee find ich klasse und aus der ferne macht es'nen guten eindruck- leider nur aus der ferne, da details wirklich sehr verschwommen sind.
kann es sein, dass'n paar Römische Zahlen falsch bzw.doppelt sind?
verfasst von Angie12 am 14. Mai 2012 - 20:11.
die 4 besteht doch aber wohl nicht aus 4xIIII??? IV wäre passender^^ das mit dem verkehrtrum ist so gewollt? also das die zeichen auf dem kopp stehen???
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
jo
Wie alt ist das Tattoo auf dem Foto? Es sieht so bissl wischiwaschi aus....
Darf ich noch was posten? Ich finde es ist verloren da so allein! Fotoquali scheint es noch runterzuziehen!
not a bad tattoo..only too much shadow under some parts of the chain and too small details to survive a long time
also die idee find ich klasse und aus der ferne macht es'nen guten eindruck- leider nur aus der ferne, da details wirklich sehr verschwommen sind.
kann es sein, dass'n paar Römische Zahlen falsch bzw.doppelt sind?
die 4 besteht doch aber wohl nicht aus 4xIIII??? IV wäre passender^^ das mit dem verkehrtrum ist so gewollt? also das die zeichen auf dem kopp stehen???
... find ick schön
@angie bei alten taschenuhren ist es üblich, die vier so 'IIII' zu schreiben. ebenso das auf dem kopf stehen der ziffern.
ah ok...wieder was dazu gelernt...;)
Ist nach V auch ne IV üblich??? I check des glaub i ned ^^
ist ganz gut. die kette ist schön. teilweise zuviel schattierung der kette. Uhr ist auch ok.