fearless: bird

ist mir viel zu grob, wenn man das hier kennt...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/af/7a/26/af7a265...

Aus der Nähe (ohne Schreibmaschinentext) will mich das Ganze weniger überzeugen und die Recherchen des Herrn Cruise von der Zürcher Kantonspolizei sind enttäuschend. Das Vorbild ist deutlich besser gestochen und - etwa geklaut???

Ich finde es nicht gut gestochen. Ich weiß nicht, irgendwie siehts aus, wie mit Kuli ausgemalt.

Dachte grad auch so...eigentlich ne nette Idee...aber scheint ja von wem anders zu sein.

1 CC-Punkt.

Kein CC, ist irgend so ein Photodruck... http://s452.photobucket.com/user/kimbi001/media/bird-tree-...

Und, siehe oben, der Link vom Cruze?

als Tattoo hab ich es auch schon viel besser gesehen, aber Cruze war schneller

Ok, dann eben kein CC. Dann einfach nur ein schlechtes Tattoo. 3er.

Finde es auch nicht berauschend, besonders nach dem Bild von cruze und es wirkt für mich noch ncicht so richtig fertig. Aber ich mit meinen (wie ich finde) ungeschulten Augen denke, dass mit einer Erweiterung des Ganzen (dunkle Wolken im Hintergrund, ergänzende Nacht-/Spukmotive) durchaus noch einiges rauszuholen ist. Vorausgesetzt der Inker ist ein anderer. Und besser ;)