homo futura: das auge meiner partnerin, damit ich sie immer bei mir hab
weil sie immer für mich da ist
4
Durchschnitt: 4(4 Stimmen
)
Deine Bewertung: Du bist nicht eingeloggt.
"das auge meiner partnerin, damit ich sie immer bei mir hab" wurde verfasst von homo futura am 11. September 2012 - 18:46. und als Tattoo in die Kategorien
verfasst von eierlikoerchen am 11. September 2012 - 19:03.
Hast Du das auch ein bisschen größer / näher ran?
verfasst von riesenzwerg am 11. September 2012 - 19:11.
eigendlich is sowas doch nich in Worte zu fassen.... also lass ich es....wir sind kurz vor ground zero
verfasst von LennyRemi am 11. September 2012 - 19:16.
also zumindest aus dieser entfernung schaut das für mich nicht schlecht aus
klar, es gab hier schon schönere, realistischere Augen und der könnte auch etwas verzerrt sein (oder es liegt am arm)
aber 2 punkte finde ich schon wenig
(ändere meine meinung, wenns aus der nähe unsauber ist oder so)
verfasst von Pez3001 am 11. September 2012 - 19:21.
Es gibt immer bessere Tattoos, soviel zu dem Thema. Ich finds gut, romantisch und einen schönen Liebesbeweis.
verfasst von mick43 am 11. September 2012 - 19:25.
ohne worte !
verfasst von redfield am 11. September 2012 - 22:00.
Nee bitte MIT Worten! Ich checke nämlich auch gerade nicht, was daran so grottig sein soll (mal vom überflüssigen Stern abgesehen)?!
verfasst von Amnesie am 11. September 2012 - 22:06.
nabend sandra ... menno - das wollte ich auch schreiben ;-) ... lg
verfasst von Schanelle am 11. September 2012 - 22:09.
Da war sie eben schneller, milord^^
verfasst von redfield am 12. September 2012 - 7:01.
Platzierung gehe ich mit aber dass Ihr die Ausführung auf dem Bild erkennen könnt, glaube ich nicht. Das ist schlicht nicht möglich! Falls Ihr das Gegenteil behaupten wollt, dann büdde Genaueres, man lernt ja gern dazu!
verfasst von Amnesie am 12. September 2012 - 7:36.
Wimpern sind zu gleichmäßig, Schatten in den Spitzen sind sehr ungleichmäßig gesetzt und wirken selbst aus der Ferne kratzig, Pupille nicht mittig - wenn so viel schon auffällt, wird der Rest auch eher mau sein ;)
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Hast Du das auch ein bisschen größer / näher ran?
eigendlich is sowas doch nich in Worte zu fassen.... also lass ich es....wir sind kurz vor ground zero
also zumindest aus dieser entfernung schaut das für mich nicht schlecht aus
klar, es gab hier schon schönere, realistischere Augen und der könnte auch etwas verzerrt sein (oder es liegt am arm)
aber 2 punkte finde ich schon wenig
(ändere meine meinung, wenns aus der nähe unsauber ist oder so)
Es gibt immer bessere Tattoos, soviel zu dem Thema. Ich finds gut, romantisch und einen schönen Liebesbeweis.
ohne worte !
Nee bitte MIT Worten! Ich checke nämlich auch gerade nicht, was daran so grottig sein soll (mal vom überflüssigen Stern abgesehen)?!
Platzierung, Größe, Ausführung. Trotz wirklich schechtem Foto erkennbar suboptimal...
nabend sandra ... menno - das wollte ich auch schreiben ;-) ... lg
Da war sie eben schneller, milord^^
Platzierung gehe ich mit aber dass Ihr die Ausführung auf dem Bild erkennen könnt, glaube ich nicht. Das ist schlicht nicht möglich! Falls Ihr das Gegenteil behaupten wollt, dann büdde Genaueres, man lernt ja gern dazu!
Wimpern sind zu gleichmäßig, Schatten in den Spitzen sind sehr ungleichmäßig gesetzt und wirken selbst aus der Ferne kratzig, Pupille nicht mittig - wenn so viel schon auffällt, wird der Rest auch eher mau sein ;)