Sieht super aus. Die Toten Augen kommen gut und der Ãœbergang von Horn zu Kopf erst...
Zu dem Rest kann man wenig sagen, dafür spiegelt des viel zu sehr...
verfasst von Narben-Cover am 4. April 2012 - 7:06.
würds mal gerne abgeheilt sehen ^^ Finds stark,das einzige was mich aba son bissl stört is das man die Hand kaum vom Gesicht unterscheiden kann....deshalb würde ichs jetzt mal gerne sehen :) Erstmal von mir....7-8
Aus der Kategorie "wie man in den 80ern tätowiert hat". Alles ein Brei, von Nahem gerade noch so erkennbar, aus 2m Entfernung: ein matschiger Fleck, zu Tode schattiert. Da fängt dann die Tattookunst an: wie arbeitet man richtig mit Licht und Schatten, damit sowas nicht passiert.
verfasst von Lazarus am 4. April 2012 - 12:14.
Die Teilbereiche des Motivs heben sich im Moment wirklich zu wenig von einander ab. Ist schade, denn das was man erkennt sieht eigentlich sauber aus. Beim Erweitern vielleicht mehr auf die hell/dunkel Kontraste achten.
Wird das irgendwie mit dem Biomech.Teil auf dem Arm verbunden?
Also ich finds ja auch ganz dolle deplatziert. das ist ja nicht Er und nich Sie... über die armut der kontraste wurde ja schon reichlich gesagt. von mir nur maximal 5*
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
joa....leider nicht geil ne...
Sieht super aus. Die Toten Augen kommen gut und der Ãœbergang von Horn zu Kopf erst...
Zu dem Rest kann man wenig sagen, dafür spiegelt des viel zu sehr...
würds mal gerne abgeheilt sehen ^^ Finds stark,das einzige was mich aba son bissl stört is das man die Hand kaum vom Gesicht unterscheiden kann....deshalb würde ichs jetzt mal gerne sehen :) Erstmal von mir....7-8
Kontraste? Wo?
Ist mir auch viel zu kontrastarm. Da wäre bei dem Motiv aber sehr viel mehr gegangen...Schade...
Aus der Kategorie "wie man in den 80ern tätowiert hat". Alles ein Brei, von Nahem gerade noch so erkennbar, aus 2m Entfernung: ein matschiger Fleck, zu Tode schattiert. Da fängt dann die Tattookunst an: wie arbeitet man richtig mit Licht und Schatten, damit sowas nicht passiert.
Die Teilbereiche des Motivs heben sich im Moment wirklich zu wenig von einander ab. Ist schade, denn das was man erkennt sieht eigentlich sauber aus. Beim Erweitern vielleicht mehr auf die hell/dunkel Kontraste achten.
Wird das irgendwie mit dem Biomech.Teil auf dem Arm verbunden?
Also ich finds ja auch ganz dolle deplatziert. das ist ja nicht Er und nich Sie... über die armut der kontraste wurde ja schon reichlich gesagt. von mir nur maximal 5*