Fn3tic: Drache mit Wolf

OMG O-o wechsel mal zur Kategorie Gurke...

omFg, würd ich sagen. 250 Tacken, die würde ich mir mit dem Baseballschläger zurückholen, sorry, geht GAR nicht, sowas!

Ach du lieber Himmel, was denn da passiert?! Das ist ja echt unter aller Kanone!

Da steht oben...Schmerzen keine.... Ich bekomme nen Pupillenkramf! Sorry,das is sieht nach schwerem Dilletantismus aus!!

das sieht für mich nach körperverletzung aus...

Jetzt mal kurz weg von dem Shitstorm hier...;-) Auch wenn er wegen der techn. Ausführung und leider auch wegen der Motivumsetzung leider berechtigt ist...
Wie alt ist das Tattoo? Wirkt echt, auch vom Motiv her, eher wie aus den 80ern. Aber da steht ja leider ein Euro preis, was diese Theorie wohl verwirft. Bist Du damit zufrieden???

Also, ganz ehrlich... Bis auf ein paar Stellen find ichs gar nicht soooo schlecht. Sieht halt aus, wie ne Bleistiftzeichnung. Und ist doch mal was anderes. Vielleicht ist es so gewollt? Keine Ahnung. Für mich jedenfalls keine Gurke...

Sowas von Schlecht....

von einem Ex-hiphop-dj? scratcher? ;)

Tja,Xarrdoria - das ist wohl genau die Einstellung, mit der man so ne Scheisse akzeptiert

Das Teil war doch schon mal hier veröffentlicht!!!?
Ich glaube, damals hatte ich 1 Punkt vergeben. Ich bleib bei meiner Meinung.

ouh ouh ouh.....

Jedem seine Meinung, oder??? -.-

Ich seh hier nen Hamster und ne Hühnchenkopfschlange.

Also z der frage ja eigentlich bin ich zufrieden. Deswegen kann ich die bewertngen nicht nachvoziehen. Kurz vor Weihnachten 2011 habe ich es mir stechen lassen.
Anstatt nur rein zuschreiben "schlecht", würde mich persönlich mal interessieren was genau ihr daran schlecht findet.

Puh.. ich finds ehrlich gesagt schwerer nachzuvollziehen, wie man damit zufrieden sein kann ^^ Es sieht einfach aus wie eine Kinderzeichnung, so haben wir in der neunten Klasse gezeichnet. Vielleicht suchst du hier einfach mal nach anderen Wolfs-Tattoos und vergleichst mal.
http://www.tattoo-bewertung.de/search/tattoo/Wolf

Es wäre einfacher und kürzer, zu sagen, was daran NICHT Schlecht ist. Ich finde aber gerade nichts...das muss man aber doch selber sehn, dass das aussieht wie eine Kleinkindzeichnung?!?! Der Drache, sorry, das ist ein Witz! Schuppen wie Dachpfannen, der wurschtelt sich da so halblebig rum, von Perspektive, Raumwirkung, Plastizität null Spur. Die Schattierungen, grauenhaft fleckig und kratzig. Die Lines ebenso. Na ich mach es kurz: für so eine Arbeit wäre ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon als blutiger Lehrling achtkantig aus dem Shop geflogen. Ist ja nichts gegen dich, aber SOWAS geht einfach nicht. Das ist eine dreiste Frechheit, für sowas heutzutage Geld zu nehmen!

Oder andere Drachen: http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/drachen-rückenin-ar... oder http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/jetzt-isser-fertig oder http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/drache-27
Siehst du da den Unterschied? Deines ist halt sehr schlicht, eindimensional und von der Machart als ob es schon 20 Jahre alt wäre :-/

technisch ist das einfach wirklich schlecht gestochen. was aber einfach hier wohl die schlechten bewertungen so eindeutig macht ist eben auch die Art wie das Motiv "entworfen" wurde. fang ich mal unten an was ist denn das da unten links eine Bergkette? so malt man das mit 9 Jahren...darüber sind das Nadelbäume die schweben können? aber auch die Hauptmotive sind einfach übel . der Wolf ist sogar ein uralt flash was noch nicht mal gut übernommen wurde, schau doch selbst mal am Maul usw...Bin ja wirklich dafür nicht alles immer zu übergenau zu beurteilen aber hier hattes du wirklich kein Glück bei der Wahl des Tätowierers..
schau doch mal 4 Bilder unter deinem bei neuen tattoos und vergleich die Wölfe mal
http://www.tattoo-bewertung.de/tattoo/wolf-34
beim nächsten vielleicht mehr umschauen
Grüße

Tja, vom rein technischen mal abgesehen haperts hier schon weit weit bevor´s ans tätowieren geht. Nämlich am zeichnerischen.
Wie gesagt, der "Wolf" hat Mausezähnchen und ne Schweinenase. Der "Drachen" ist eher ne Schlange mit Luftmatrazeneffekt (anstatt Schuppen) und nem Kopf der (mich jedenfalls) eher an ein Huhn erinnert. Will sagen, anatomisch ist da nichts wo es hingehört, und so eine "Vorlage" gehört niemals nicht auf einen Körper. Da gehts schon mal los.
Das tätowiertechnische wurde ja schon angesprochen.
Is echt keine Anmache, warum sollte ich auch. Aber das ist einfach nix, da kann man nix anderes sagen.

Hättest Du geschrieben es ist schon 20 Jahre alt wäre es sogar gut , weil gut erhalten und früher ging nicht mehr. Heute leider wirklich bei aller Liebe und Gutmenschsein ein Nogo - Sorry -