mach doch mal bild im stehen und näher bitte ,, aber glaube auch zu sehen das da einige wackler drin sind ...warte aber mal auf neues bild bevor ich bewerte.....
verfasst von kett am 24. Juli 2013 - 12:56.
Bitte mehr Tattoo, weniger Haut und mehr Licht. Danke........Obwohl..........es würde keinen Unterschied machen: Tattoo ist extremst mainstreaminglangweiligeinfallslosdahernichtbeurteilbar.
Das unendlich Zeichen, Schriften, Blumen, Sterne, Vögel, Pusteblume etc... ist eben alles Mainstream, sollte man am besten (zumindest hier) für sich behalten :DD Lass dich davon nicht haten :) Hauptsache dir gefällt es und dein anderes Tattoo kam ja -obgleich der gringen Größe- auch sehr gut an. Ich finde es schön und mag kleine Tattos wirklich gerne :)
verfasst von kett am 24. Juli 2013 - 13:56.
@64inches: Warum soll hier irgendjemand mit seiner Meinung hinter den Berg halten? Und warum nicht dann auch Du? Jeder kann hier schreiben, was ihm zum Tattoo einfällt. Du doch auch.
Das hat mit "haten" nix zu tun. Schließlich stellt man hier sein Tattoo ein, weil man was dazu lesen möchte. Oder?
Kett, so ganz kann ich dir da leider nicht zustimmen... Ich finde solche Sachen auch nicht gerade super, aber es ist egal ob Mainstream oder nicht oder ob es dir oder mir gefällt...
Es geht hier auf der Seite nicht um den Geschmack von jedem einzelnen sondern um die Ausführung des Tats !!! Persönliche Meinungen zu den Tats sind hier eig zweitrangig wenn sie überhaupt angebracht sind... Deine ich nenne es jetzt mal "bewertung" hilft niemandem und hat auch nichts mit bewerten zutun und bevor du sowas schreibst, schreib besser garnichts !
Zum Tat, neues Bild wäre von vorteil, denn so ist es leider nicht möglich was über die Qualli zu sagen...
verfasst von funkyalo am 24. Juli 2013 - 14:19.
Ich hab da ja auch schon einige Male drüber ausgelassen - das ist halt immer so ein zweischneidiges Schwert.
Auf den ersten Blick ist mein erster Gedanke auch: "Ja, alles schonmal gesehen!" - aber nutzt es der Trägerin dieses Tattoos, wenn ich das so schreibe? Eher nicht.
Nen Koi, ne Eule, diverse Horrorgesichter, etc. hab ich hier auch schon 1000x gesehen und trotzdem werde diese ja auch fair bewertet.
Warum: weil diese meistens groß und detailliert gemacht sind und man die dementsprechend auch gut differenzieren kann.
Das geht bei diesen kleinen Dingen nunmal nicht.
Und auch, wenn dieses Motiv nun auch nicht meines ist und ich mir das nicht stechen lassen würde, so kann ich trotzdem meine Meinung dazu abgeben.
Und es ist nicht deshalb "nicht beurteilbar", weil es "mainstream" oder "langweilig" oder whatever ist.
In diesem speziellen Fall ist zum Tattoo (insbesondere zum Foto) schon einiges gesagt worden.
Für Bauchnabel, Bauch und Hüfte könnt ich auch zweistellig Punkte vergeben - aber das tut hier nix zur Sache. Also: new pic, please!
Kett, schön das du das vorschiebst, ändert nichts daran das dein beitrag niemandem hilft... Des ist dann meine Meinung... Ich finde man kann seine Meinung auch äußern, sollte aber dann auch evt. so erwachsen sein und etwas Konstruktives beifügen... AAAAaaaber ich lass es jetzt gut sein... ;)
verfasst von olivchen am 10. Dezember 2013 - 9:59.
mal abgesehen davon daß ich die drei striche nicht wirklich als tattoo bezeichnen würde ( Schmerzen?!?! haha also bitte....), ist zu allem übel die satzstellung auch noch falsch.... es muß "amor vincit omnia" heißen.
momentan hat es eher den gegenteiligen sinn: alles besiegt die liebe.... da fehlen mir echt die worte. gibt man bei google nur "amor vincit" ein, ist der 2te vorschlag dieses allerwelts zitat. das is das selbe wie mit den scheiß China zeichen, als "kampf" tätowiert und als "nudelsuppe" enttarnt. recherche is eben alles, besonders bei texten in sprachen, die man nicht beherrscht... zum totlachen.
verfasst von LaySaller am 10. Dezember 2013 - 13:19.
Ich kann die Punkte nicht nachvollziehen. Finde es super wacklig.
Moderator
verfasst von emily.st. am 10. Dezember 2013 - 17:27.
@olivchen: ich würd mal aufpassen. Meiner Meinung nach ist es vollkommen korrekt. Der Satz stammt bestimmt von Vergil aus dem letzten (zehnten) Teil seiner Hirtengedichte "Eclogae". Da heißt es: "omnia vincit Amor: et nos cedamus Amori" (Die Liebe besiegt alles: lasst auch uns der Liebe nachgeben!).
verfasst von Dutch_Oak am 10. Dezember 2013 - 17:56.
Ja Emily, aber nur wenn es auch in den Kontext verwendet wird. Den Satzteil heraus genommen und separat betrachtet ist es so wie Olivchen schreibt. Leider, aber wahr.
verfasst von olivchen am 17. Dezember 2013 - 19:23.
danke an Dutch_Oak, endlich mal einer mit hirn....
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
Mehr Tattoo und weniger Hüfte wären besser
Was meinste denn mit "weniger Hüfte"?
ja, bitte mehr von Tattoo als von Bauch/Körper. Danke.
Tattoo kann man doch gut erkennen!!!
Ich persönlich bin kein Fan von Schriften, aber es passt gut auf Deinem Körper ;)
Nein kann man nicht, bzw. zu wenig gut. Aber was ich bis jetzt sehe, sind wackelige Lines. Das amor verschwindet im Schatten.
Alles klar!!! ;)
langweilig...
mehr schlecht als Recht !
mach doch mal bild im stehen und näher bitte ,, aber glaube auch zu sehen das da einige wackler drin sind ...warte aber mal auf neues bild bevor ich bewerte.....
Bitte mehr Tattoo, weniger Haut und mehr Licht. Danke........Obwohl..........es würde keinen Unterschied machen: Tattoo ist extremst mainstreaminglangweiligeinfallslosdahernichtbeurteilbar.
Das unendlich Zeichen, Schriften, Blumen, Sterne, Vögel, Pusteblume etc... ist eben alles Mainstream, sollte man am besten (zumindest hier) für sich behalten :DD Lass dich davon nicht haten :) Hauptsache dir gefällt es und dein anderes Tattoo kam ja -obgleich der gringen Größe- auch sehr gut an. Ich finde es schön und mag kleine Tattos wirklich gerne :)
@64inches: Warum soll hier irgendjemand mit seiner Meinung hinter den Berg halten? Und warum nicht dann auch Du? Jeder kann hier schreiben, was ihm zum Tattoo einfällt. Du doch auch.
Das hat mit "haten" nix zu tun. Schließlich stellt man hier sein Tattoo ein, weil man was dazu lesen möchte. Oder?
Kett, so ganz kann ich dir da leider nicht zustimmen... Ich finde solche Sachen auch nicht gerade super, aber es ist egal ob Mainstream oder nicht oder ob es dir oder mir gefällt...
Es geht hier auf der Seite nicht um den Geschmack von jedem einzelnen sondern um die Ausführung des Tats !!! Persönliche Meinungen zu den Tats sind hier eig zweitrangig wenn sie überhaupt angebracht sind... Deine ich nenne es jetzt mal "bewertung" hilft niemandem und hat auch nichts mit bewerten zutun und bevor du sowas schreibst, schreib besser garnichts !
Zum Tat, neues Bild wäre von vorteil, denn so ist es leider nicht möglich was über die Qualli zu sagen...
Ich hab da ja auch schon einige Male drüber ausgelassen - das ist halt immer so ein zweischneidiges Schwert.
Auf den ersten Blick ist mein erster Gedanke auch: "Ja, alles schonmal gesehen!" - aber nutzt es der Trägerin dieses Tattoos, wenn ich das so schreibe? Eher nicht.
Nen Koi, ne Eule, diverse Horrorgesichter, etc. hab ich hier auch schon 1000x gesehen und trotzdem werde diese ja auch fair bewertet.
Warum: weil diese meistens groß und detailliert gemacht sind und man die dementsprechend auch gut differenzieren kann.
Das geht bei diesen kleinen Dingen nunmal nicht.
Und auch, wenn dieses Motiv nun auch nicht meines ist und ich mir das nicht stechen lassen würde, so kann ich trotzdem meine Meinung dazu abgeben.
Und es ist nicht deshalb "nicht beurteilbar", weil es "mainstream" oder "langweilig" oder whatever ist.
In diesem speziellen Fall ist zum Tattoo (insbesondere zum Foto) schon einiges gesagt worden.
Für Bauchnabel, Bauch und Hüfte könnt ich auch zweistellig Punkte vergeben - aber das tut hier nix zur Sache. Also: new pic, please!
Ansonsten ist auch alles schon mal ausdiskutiert worden: http://www.tattoo-bewertung.de/forum/klare-bewertungsricht...
Kett, schön das du das vorschiebst, ändert nichts daran das dein beitrag niemandem hilft... Des ist dann meine Meinung... Ich finde man kann seine Meinung auch äußern, sollte aber dann auch evt. so erwachsen sein und etwas Konstruktives beifügen... AAAAaaaber ich lass es jetzt gut sein... ;)
Mehr Körper und weniger Tattoo bitte !! ;-)
mal abgesehen davon daß ich die drei striche nicht wirklich als tattoo bezeichnen würde ( Schmerzen?!?! haha also bitte....), ist zu allem übel die satzstellung auch noch falsch.... es muß "amor vincit omnia" heißen.
momentan hat es eher den gegenteiligen sinn: alles besiegt die liebe.... da fehlen mir echt die worte. gibt man bei google nur "amor vincit" ein, ist der 2te vorschlag dieses allerwelts zitat. das is das selbe wie mit den scheiß China zeichen, als "kampf" tätowiert und als "nudelsuppe" enttarnt. recherche is eben alles, besonders bei texten in sprachen, die man nicht beherrscht... zum totlachen.
Ich kann die Punkte nicht nachvollziehen. Finde es super wacklig.
@olivchen: ich würd mal aufpassen. Meiner Meinung nach ist es vollkommen korrekt. Der Satz stammt bestimmt von Vergil aus dem letzten (zehnten) Teil seiner Hirtengedichte "Eclogae". Da heißt es: "omnia vincit Amor: et nos cedamus Amori" (Die Liebe besiegt alles: lasst auch uns der Liebe nachgeben!).
Ja Emily, aber nur wenn es auch in den Kontext verwendet wird. Den Satzteil heraus genommen und separat betrachtet ist es so wie Olivchen schreibt. Leider, aber wahr.
danke an Dutch_Oak, endlich mal einer mit hirn....