die positionierung ist angesichts des "hintergrundes" doch seeehr fraglich...für mich ohne hand und fuss...mehr kann ich nicht dazu sagen, denn dafür reicht meine brille nicht aus;)
Hmm kann damit auch nicht so wirklich was anfangen...Die Anpassung / Stelle ist irgendwie komisch gewählt. Wieso packt man das Teil nicht ein Stück höher und passt es dem Ansatz der Schulter an. Der Schädel wirkt doch dann ganz anders...Es bieten sich mehr Möglichkeiten das Tattoo auszuarbeiten und auslaufen zu lassen...
verfasst von Sou am 15. März 2012 - 8:47.
1. Sehr schlechtes Foto.
2. Schlechte Anpassung
Das das kein Meisterwerk ist, sieht man aber auch so, leider. Es ist einfach nicht gut gestochen, die Qualität ist unterdurchschnittlich gut. Es zu mögen ist ok, viele Träger mögen ihre Tattoos, auch wenn sie nicht gut sind, aber da hast Du echt kein Glück mit gehabt.
verfasst von Colorful Mind am 15. März 2012 - 9:07.
mir gefällt so leider gar nichts daran... haste schonmal an ne art "erweiterung" gedacht? die platzierung find ich hier echt schlimm :/
Als registrierter Besucher kannst Du das Tattoo-Forum betreten, hast eine viel bessere Suchfunktion für Tattoos und erhältst Tipps und Antworten auf Deine Fragen. Außerdem kannst Du kommentieren, Dein eigenes Tattoo hochladen und andere Tattoos bewerten.
Keine Kosten!
Tattoo-Bewertung.de ist absolut kostenfrei und wird von Computerbild empfohlen.
Es gibt keine Kosten, keine Abo-Fallen und keinerlei Abzocke.
Keine Spam!
Wir senden Dir keine Werbung und geben Deine Daten nicht an Dritte weiter.
Du bleibst anonym!
Zum Registrieren benötigst Du nur einen beliebigen Benutzernamen und eine E-Mail-Adresse.
dit bild is kacke
Ich fürchte, nicht nur das Bild ^^
Ein eigenltich geiles Studio mit hervorragenden Inkern, dies hier aber zählt jetzt nicht unbedingt zu den besseren Werken.
find ich eigentlich schon (im gegensatz zu 1/6). ich glaub die bildquali is echt scheiße ;D
habs mir jetzt nochmal 5 minuten angeschaut.............ähm nöö lieber doch kein besseres bild
wer hats denn gestochen?
nur weil er im crazy greg war heisst es ja nicht das es der chef oder der erkan gemacht hat.
sorry , ich find den einfach albern . mal abgesehen von der qualität .
die positionierung ist angesichts des "hintergrundes" doch seeehr fraglich...für mich ohne hand und fuss...mehr kann ich nicht dazu sagen, denn dafür reicht meine brille nicht aus;)
den Namen weiß ich leider nich mehr. es war ein engländer. ich mag das tat :)
da hat Tracy recht , position ist vollkommen dämlich . das ganze tattoo ist dämlich , mir fällt da echt nix anderes zu ein .
die posizionierung in angesichts des "hintergrundes" doch
seeehr fraglich...
ganz ehrlich, bei diesem Satz empfinde ich körperliche Schmerzen.
ich auch...:-))leider spreche ich nur noch wenig deutsch und somit wirds mit meinen sätzen hier immer schlimmer...du darfst gerne korrigieren:-))
habe es aber korrigiert bevor du geschrieben hast...juhuuu:-))aber ob es jetzt stimmt...keine ahnung:-))
Hmm kann damit auch nicht so wirklich was anfangen...Die Anpassung / Stelle ist irgendwie komisch gewählt. Wieso packt man das Teil nicht ein Stück höher und passt es dem Ansatz der Schulter an. Der Schädel wirkt doch dann ganz anders...Es bieten sich mehr Möglichkeiten das Tattoo auszuarbeiten und auslaufen zu lassen...
1. Sehr schlechtes Foto.
2. Schlechte Anpassung
Das das kein Meisterwerk ist, sieht man aber auch so, leider. Es ist einfach nicht gut gestochen, die Qualität ist unterdurchschnittlich gut. Es zu mögen ist ok, viele Träger mögen ihre Tattoos, auch wenn sie nicht gut sind, aber da hast Du echt kein Glück mit gehabt.
mir gefällt so leider gar nichts daran... haste schonmal an ne art "erweiterung" gedacht? die platzierung find ich hier echt schlimm :/
(im crazy greg's lass ich mich piercen hihi)
nö. das tat ist gut so wie es ist :)